Gauss 的个人资料I will be Gauss forever照片日志列表更多 ![]() | 帮助 |
|
|
4月27日 Money is not omnipotentToday, maybe I should say it yesterday, something unhappy happened.
When some guy in ATK telephone me, I feel boring. I don't know what he is doing. After seeing the "bugs" he told me, I am speechless. How many times should I say please first see the User Manual then ask these stupid questions?????Moreover, please don't cheat me again for saying you have see the user manual and I don't think there are any bugs in this system that I developed. I always pursue perfect when I do things.
What is most important, please don't say any word such as "you can charge this for ATK". I am doing this work not only for money, but also for my experience. And I support you because I think it is my duty but not just for money. After all, money is not omnipotent, and I don't care these additional cash. Maybe it is the time to push all the requirement back and say reject to Cheewee.
4月25日 怒今天刚回到学校,打开邮件,N封来自ATK的邮件,细看了一下,顿时火大,什么SB级别的客户,我在User Manual里面都写的清清楚楚了,居然还问我这个那个的,你丫的,你以为老子和你一样空呀。
好吧,重新苦口婆心的解释了一下,结果偶的上司Cheewee发邮件过来了,说什么他会督促Korea和Taiwan的客户把数据重新弄好,然后让我用那些工具帮他们重新生成数据,收到这封信的时候,我不知道我是该笑还是该哭,我不懂为什么Cheewee就不懂得让客户自己来完成这些事情,而且更为火大得是,既然你一开始就知道是这样,为什么我开始让你给我所有数据的时候,你丫的就偏偏不停,然后我按你当时说的做了,现在又不满意,我都roll off了,我还管这事,好玩呀?What are these clients doing? son of bitch, I hate taiwan, I hate Korea.
恩,清醒一下后,回了Cheewee这么一封邮件
Of course I can do the import data for the Korean client. But the best way to do I think is they put the data by themself.
BTW: all the data I got is just from the cost driver or the post negotiation. I didn't omit any data unless the supplier's prices are not provided.
PS: I don't think it is my duty to import the data again and again. I am boring, why these clients give me all the data at the beginning, it is their fault.The Chinese IT team maybe can help them. After all, I have hand the "system" to them.
PPS:If there is any technical promble, pls let me know, I will explain it:-)
既然客户要用这么一个软件,那么所有的东西他们自己就得熟悉,何况我还写了一封很好很好的User Manual,md,有时间和我搞tough,不会去看看我写的User Manual。
恩,彻底BS这些客户,我越来越坚信这句话,客户不是上帝,客户很贱的。 4月20日 项目应该结束了今天和Kosha一起去L'Oreal中国总部见了客户,开始把David和自己一起开发的工具交接给那里的人员,不过再一次见证了这句话"客户是很贱的"。不过真的很佩服Kosha,一句话就把所有的问题都全部推了回去,呵呵,让我领略到了什么是咨询。
接触项目日子一周左右,结果却度过了让我最郁闷也最有压力的一周,和Kosha不停的argu,不停的抓狂,不停的发现错误,不停的修改,呵呵,也许最最需要感谢的还是David,在四川的远程帮助,减轻了我很多的工作。
恩,明天Kosha说她就要回美国了,项目肯定应该结束了,呵呵,我的黑工生涯也该结束了,是拿钱走人的时候了。 4月17日 累哎,咨询公司真的还是少接触接触比较好,自从去ATK实习后,生活顿时开始不规律了,每天睡6个小时就觉得是一种奢侈,晚上到了10点都不想吃晚饭,居然每天精神还好的吓人……Sign我可不想向CGC学习。
东西刚刚终于搞定了,还在继续测试,估计Debug还要花一些时间,明天10点还要在HSBC大楼见Kosha。最好她那里少一些问题。我真的恨期望这个项目快点结束。
以后……以后……
mmd,Offices干什么要有VBA呢,怒。万恶的Macro。以后一定要明确的告诉别人,我不会编程,其实我什么技术都没有。 4月11日 zz数学分析教材学校BBS上面找到的,怀旧一下。 从数学分析的课本讲起吧。 复旦自己的课本应该可以从六十年代上海科技出的算起(指正式出版),那本书在香港等地翻印后反应据说非常好,似乎丘成桐先生做学生的时候也曾收益与此。 到90年代市面上还能看到的课本里面,有一套陈传璋先生等编的,可能就是上面的书的新版,交大的试点班有几年就拿该书做教材。另外有上海科技版的欧阳光中(谷先生的连襟),秦曾复,朱学炎三位编的课本,好象后来数学系不用了,计算机系倒还在用。那本书里面据说积分的第二中值定理的陈述有点小错。 总的说来,这些书里面都可以看到一本书的影子,就是菲赫今哥尔茨的"数学分析原理", 其原因,按照秦老师的说法,是最初在搞教材建设的时候,北大选的"模本"是辛钦的"数学分析简明教程",而复旦则选了"数学分析原理"。 后来自然有欧阳先生和姚允龙老师的那本数学分析。我不否认那是一种尝试,但是感觉上总有点别扭。以比较新的观点来看数学分析这样经典的内容在国际上的确是一种潮流,但是从这个意义上说该书做得并不是非常好。而且从整体的课程体系上说,在后面有实变函数这样一门课的情况下是否有必要引入Lebesgue积分值得商榷。 下面开始讲一些课本,或者说参考书: 1 菲赫今哥尔茨 "微积分学教程","数学分析原理"。 前一本书,俄文版共三卷,中译本共8本;后一本书,俄文版共二卷,中译本共4本。 此书堪称经典。 "微积分学教程"其实连作者(莫斯科或者列宁格勒大学的教授,门下弟子无数,包括后来得诺贝尔经济学奖的著名数学家Kantorovitch)都承认不太合适作为教材,为此他才给出了能够做教材的后一套书,可以说是一个精简的版本(有所补充的是在最后给出了一个后续课程的简介)。 相信直到今天,很多老师在开课的时候还是会去找"微积分学教程",因为里面的各种各样的例题实在太多了。如果想比较扎实的打基础的话,可以考虑把里面的例题当做有答案的习题来做,当然不是每道题都可以这么办的。如果你全部做完了那里的题目然后考试的时候碰到你做过的可别怪我。 毫无疑问,这套书代表了以古典的方式处理数学分析内容(指不引入实变,泛函的观念)的最高水平,考虑到在中国的印数就以十万计,可能在世界范围内也只有Goursat的书可以与之相比了。 这两套书在理图里面都有。
2 Apostol "Mathematical Analysis"在西方(西欧和美国),这应该算得上是一本相当完整的课本了,在总书库里面有。
3 W.Rudin "Principles of Mathematical Analysis"(有中译本:卢丁"数学分析原理",理图里有)这也是一本相当不错的书,后面我们可以看到,这位先生写了一个系列的教材。该书的讲法,(指一些符号,术语的运用)也是很好的。这里附带说一句,因为在理基里面当年念的是后来复旦出版社出的秦老师和余跃年编的"高等数学",虽然我一向认为该书编的很是不好,但是在这里想引秦老师的一句话,希望能对非数学专业的ddmm有所帮助:就是学完"高等数学"以后,可以找一本西方advanced calculus水平的书来看,基本上就能够达到一般数学系的要求了。当时秦老师曾特别指出Rudin的书。 说到Advaced Calculus,在这个标题下面有一本书也是可以一看的,就是L.Loomis和S.Sternberg的Advanced Calculus,其第一版在总书库里面有不少,第二版在理图外国教材中心有一本,系资料室是不是有不清楚。这本书的观点还是很高的,毕竟是人家Harvard的课本。
4 "数学分析"(北大版)方企勤,沈燮昌等 "数学分析习题集","数学分析习题课教材"。北大的这套课本写得还是可以的,不过最好的东西还是两本关于习题的东西。大家知道,吉米多维奇并不是很适合数学系的学生的,毕竟大多是计算题(一个比较有意思的地方是那套被广大教师痛骂的习题解答其实有一个题的第二小题是没答案的,原因好象是编书的人也没做出来,好象是关于级数收敛的一个题目)。相比之下北大的这本习题集就要好许多,的的确确值得一做。那本习题课教材也是很有意思的书,包括一些相当困难的习题的解答,96年那会理图里面有一本,现在不知道怎么样了。
5 克莱鲍尔"数学分析" 记得那是一本以习题的形式讲分析的书,题目也很不错。 理图里有。
6 张筑生"数学分析新讲"(共三册) 我个人认为这是中国人写的观点最新的数学分析课本,张老师写这书也实在是呕心沥血,手稿前后写了差不多五遍.象他这样身有残疾的人做这样一件事情所付出的象他这样身有残疾的人做这样一件事情所付出的是比常人要多得多的。以致他自己在后记中也引了"都云作者痴,谁解其中味"。在这套书里,对于许多材料的处理都和传统的方法不太一样。非常值得一读。唯一的遗憾是,按照张老师本人的说法,北大出版社找了家根本不懂怎么印数学书的印刷厂,所以版面不是很好看。 理图里有。
7a 尼柯尔斯基"数学分析(教程?)" 理图里有,是清华的人翻译的,好象没翻全。那属于80年代以后苏联的新潮流的代表,不管怎么说,人家是苏联科学院院士。 7b "数学分析" 忘了是谁写的了, 也是苏联的,莫斯科大学的教材。理图里面有第一卷的中译本,分两册。那里面从极限的讲法(对于拓扑基的)开始就能够明显得让人感觉到观点非常的"高"。
8 狄多涅"现代分析基础(第一卷)" 那是一套二十世纪的大家写的一整套教材的第一卷,用的术语相当"高深",可能等以后学了实变,泛函再回过头来看感觉会更好一些。
9 说几句关于非数学专业的高等数学 这里强烈推荐理图里面几本法国人写的数学书。因为在法国高等教育系统里面,对于最好的学生,中学毕业以后念的是两年大学预科,这样就是不分系的,所以他们的高等数学(比如理图里面有J.Dixmier院士的"高等数学"第一卷)或者叫"普通数学"(理图里面有一套书就是这个标题),其水平基本上介于国内数学系和物理系的数学课之间。
10 再补充一个技术性的小问题。对于函数项级数收敛,一致收敛是充分而非必要的,有一个充要条件叫"亚一致收敛性",在"微积分学教程"里面提了一句,其详细讨论,似乎仅见于鲁金(Lusin)的"实变函数论"里面,总书库里面有。
11 华罗庚先生的"高等数学引论"第一卷这套书(其实没有完成最初的计划)是六十年代初 华先生在王元先生的辅助下对科大学生开课时的讲义。那时候他们做过一个实验,就是一个教授负责一届学生的教学,所以华先生这书里面其实是涉及很多方面的(附带提一句,另外两位负责过一届学生的是关肇直先生和吴文俊先生)。也是出于一种尝试吧,华先生这书里面有一些不属于传统教学内容的东西,还包括一些应用。可以一读。 理图里有。 12 何琛,史济怀,徐森林 这应该是科大的教材,虽然好象影响不是很大,我本人还是很喜欢的,高一的时候第一次学数分就是用的这套书,感觉是条理清晰,配的习题也很好。印刷质量也相当不错。可惜的是学校里面没有,所以放在最后。
关于数学分析的习题,还有一本书,就是G.Polya(波利亚),G.Szego(舍贵)的"数学分析中的问题和定理"在学习数学分析的阶段,可以考虑其第一卷的前面一半,后面就全是复变的东西了。该书的内容还是非常丰富的。在历史上,这是一套曾经使好几代数学家都受益匪浅的经典著作。这套书的一个好处就是题目难归难,后面还是有答案或提示的。
"微积分学教程"的第一卷有一册在理图里面似乎很少,到总书库里面去看看吧! 4月5日 google拼音昨天,某男在其space上贴了一篇有关google推出google拼音的事情,恩,偶也来贴一篇,算是和其唱一台对台戏:
=========华丽的分割符========以下字段引用=========华丽的分割符==================
from cnbete
网友用Google搜索证明:谷歌拼音抄袭搜狗嫌疑很大!
shyseek@bbs.winzheng.com撰文投递:
昨天谷歌输入法发布,可以用盛况空前这个词来形容.cnbeta资讯站更是闹翻天了,几乎整个版面都是关于谷歌输入法的.个人以为,如果没有搜狗输入法的话,绝对可以用惊艳来形容.可惜,搜狗比它早.但仍然很不错,本文就是用谷歌输入法完成的.其中讨论的最厉害的是谷歌的词库到底有没有抄袭搜狗的. 其中心内容是说:
1.谷歌输入法进入可以打出搜狗输入法技术人员的名字,而且还是第一候选词!而搜狗输入法能打出这几个名字是技术人员特意做的彩蛋(又一种说法是搜狗为了盗用而设的指纹识别.),且这些名字根本就不常用(甚至是生僻).tongzijian打出佟子健,lvjieyong打出吕杰勇,guobo打出郭博,ruliyun打出茹立云,zhaoliyan 打出赵立洋.
2.谷歌输入法的许多错字/错词 都错得跟搜狗输入法一样.比如冯巩 用pinggong(或pingong)才能打出来,用fenggong(或fengong)是打不出来的.许多谷歌的粉丝说这个纯属巧合,说这些名字能打出来是调用Google搜索智能选词的结果.
现在我就用Google搜索来证明确实有抄袭/盗用之嫌疑.
1. tongzijian,只有4页的内容,【约有3项符合tongzijian的查询结果】,【您是不是
要找: 同自荐 童自荐 铜自荐 】。根本就没有【佟子健】的踪影。http://www.google.cn/search?=tongzijian&complete=1&hl=zh-CN&newwindow=1&start=0&sa=N 2.lvjieyong,只有15页的内容,【约有203项符合lvjieyong的查询结果】,【您是不是
要找: 吕借用 吕洁永 铝借用 】,http://www.google.cn/search?q=lvjieyong&complete=1&hl=zh-CN&newwindow=1&start=0&sa=N 3.guobo,【约有877项符合guobo的查询结果】,【您是不是要找: 郭卜 郭波 郭博 】
,第三个候选词是要找的目标。http://www.google.cn/search?q=guobo&complete=1&hl=zh-CN&newwindow=1&start=0&sa=N 4.ruliyun,只有一页7个选项【约有5项符合ruliyun的查询结果】,【您是不是要找:
如李云 乳李云 入李云 】。http://www.google.cn/search?complete=1&hl=zh-CN&newwindow=1&q=ruliyun&meta= 5.zhaoliyang,【约有2,390项符合zhaoliyang的查询结果】,【您是不是要找: 赵丽
阳 赵李阳 找李阳 】。http://www.google.cn/search?complete=1&hl=zh-CN&newwindow=1&q=zhaoliyang&meta= 。 zhaoliyan ,【约有533项符合zhaoliyan的查询结果】,【您是不是要找:赵丽艳 赵丽妍 赵丽颜 】。 看看这么这5个搜索结果,你还有什么话说。
有人又会说,直接输入名字的中文吧,比如:佟子健/赵立洋 等。
好,我再来搜索一下。
1.佟子健,【约有145项符合佟子健的查询结果】。请注意,出现这个名字的地方,基本
上都是讨论【谷歌输入法词库盗用搜狗输入法 相关的帖子】http://www.google.cn/search?q=%E4%BD%9F%E5%AD%90%E5%81%A5&complete=1&hl=zh-CN&newwindow=1&start=0&sa=N 2.吕杰勇,【约有108项符合吕杰勇的查询结果】。http://www.google.cn/search?q=%E5%90%95%E6%9D%B0%E5%8B%87&complete=1&hl=zh-CN&newwindow=1&start=0&sa=N
3.郭博,【约有16,300项符合郭博的查询结果】,这个看上去蛮多的,其实都是一些不相关的,比如第二个是 郭敬明的博客,还有郭博州/老郭博客等等。
4.茹立云,【约有111项符合茹立云的查询结果】,http://www.google.cn/search?q=%E8%8C%B9%E7%AB%8B%E4%BA%91&complete=1&hl=zh-CN&newwindow=1&start=0&sa=N
5.赵立洋,【约有199项符合赵立洋的查询结果】,这个名字出现的地方也相当一部分是【讨论谷歌输入法词库盗用搜狗输入法 】。http://www.google.cn/search?q=%E8%B5%B5%E7%AB%8B%E6%B4%8B&complete=1&hl=zh-CN&newwindow=1&start=0&sa=N
基本上,这几个名字的出现率是不高的。
有许多名字出现率比这几个名字大多了,为什么不能直接输出,为什么偏偏是搜狗的员工名字可以输出?比如和赵立洋相似的【赵立群】【赵立新】等。 个人认为,谷歌输入法词库盗用搜狗输入法词库的嫌疑非常非常之大。
至于什么,词汇本来就是共享的/就是公开的等等,这个说不清。 会被google的粉丝骂得狗血淋头的,肯定被人骂作是“抄袭”等的。 =========华丽的分割符========以上字段引用=========华丽的分割符==================
恩,不管以上事情是真是假,我不相信google在近期内可以创造一个OS系统,也不看好google今后的发展,偶始终觉得google如果继续这么下去的话,在20年内会倒闭的,反正还是那句话,偶不喜欢google,不喜欢李开复。 4月1日 4月转眼就4月了,可惜太多太多的事情还没有完成。
欠了将近半年的精算版的bg终于于昨天回报给了各位,呵呵,真是不好意思呀,居然拖了这么晚。
陪Prso跑了一会步,就发现自己的体力严重不行,恩,应该锻炼一下了,不然真的要成废人了。
论文,恩,争取在4月10号的时候可以完成。
Bocconi,恩,我一定会来的,等着我。 |
|
|